Salut les gars,
Je faisit un tour sur le site de poker académie l’autre jour, et en regardant certaines de leur vidéos je me disait que ce serait sympa de faire des sessions collectives (on s’assied à la même table et on joue ensemble – bien évidement un fish ou deux seront bienvenue pour apporter de la dead money ^^).
faudrais bien sûr qu’on se mette d’accord sur le site et sur la limite jouée, mais ça me semble sympa comme concept.
z’en pensez quoi?
tiresias
Filed under: Uncategorized
verdojos1
maroccoswiss
sirdji
tiresiass
bon ok personne n’est chaud pour prendre les thunes de l’autre… Bon bah à ce moment la on fait les comptes au bout de 3,4 sessions et on partage les gains…
Par contre faut pas que ca nous démotive si on se retrouve dans un coup les uns contre les autres. Parce que si c’est pour reflechir sur du play money plus aucun interêt.
Et surtout pas se retrouver à 4 a la mm table, je serais partisan de faire ca en deux deux plutot.
Moi contrairement à Romain, perdre de l’argent face à un l’un de vous ca me dérange pas. Pour moi Ca reste une compétition. Quand tu fais un match de tennis contre ton pote ca te dérange de le défoncer 3 fois 6-0?? Moi ca me dérange pas et ca me dérange pas non plus qu’il me défonce 6-0. J’irais même plus loin : ça me dérangerait qu’il lève le pied en ayant eu pitié de moi. Je lui en voudrais même je pense. S’il reste courtois, respectueux, et qu’il veuille bien discuter de mon jeu ou de mes erreurs par la suite, je trouve ca même intéressant. C’est pas l’adversaire lambda, qui a la fin de la session va revoir les coups avec toi et va critiquer tes mooves et t’aider à t’améliorer.
Si je suis dans cette team, c’est pour la passion du jeu, apprendre, progresser avec des gens que j’apprécie. Je trouve que c’est un bon exercice pour ça.
Apres, faut que ce soit bien fait. Si Tirésias me décave 2 fois, et se barre en écrivant “i owned you” dans le chat, sans faire une vidéo commentée clairement, sans rediscuter des coups contre moi. Ouais la cest sur que je vais commencer à le détester. Mais si on fait ca bien. Je pense que ce sera hyper bénéfique. Parce que déjà on sera plus attentif. Y’aura un peu plus de pression, puisqu’on connaît tous les grands concepts on va devoir jouer un peu plus tricky. Ca sera un poker un peu plus évolué.
Bon évidemment, je sais que ca peut géner des gens de jouer de l’argent entre eux. Mais je pense qu’ils ont tort. Romain, t’as jamais fais de cash game ac des potes? T’as jamais fais de tournois entre potes? C’est la même sauf que y’aura surement un peu plus à perdre. Peut-être 25ou50$, sans compter le fait qu’on va pas non plus jouer tous les coups les uns contre les autres puisqu’on sera deux sur une table de 6 donc….
moi ça me dérange pas de jouer du fric, d’autant plus qu’il y aura de la dead money à la table comme tu l’as dit.
pour la room romain et toi vous avez une préférence?
(stéphane s’en fout et pour moi ce serait soit PS soit la room de stéphane (je sais plus le nom))
ps: si je dis “jt’ai bien niké” en me cassant tu me détestera aussi ?
hey moi j’ai dit que j’etais d’accord!
j’veux bien te prendre ton fric sirdji, mon ptit oiseau
oué heu enfin moi j’ai pas 30 à 40 BI de NL50 ;o) je suis à peine rollé pour la NL25
mais pour jouer de la NL25 ce serait ok pour moi (il faudrait de toute façon que j’ouvre un compte puisque je suis le seul chez everest…. je serais assez chaud pour ouvrir un compte soit dans la room de stéphane soit chez PS)
pour les sous je pense que c’est pas le probèlème: le but c’est pas forcément de jouer plein de mains les uns contre les autres mais d’identifer les betting pattern, de comparer les points de vue sur les mains clef etc…. certes la variance sera importante mais comme on aura pas joué un max de mains le nombre de caves échangées sera petit….
je crois pas que ce soit possible d’échanger du fric entre deux comptes… de toute façon y’aurait au moins le rake de la room à payer je pense….
ça me ferait chier de vous prendre de l’argent les mecs
:):)
sympa la proposition, mais je suis moyen chaud pour qu’on se prenne de la maille entre nous, enfin ça serait bête que cela créé des tensions entre nous (y’a tjr un chattard dans l’histoire)
je suis chaud et tant pis si on se prend de largent entre nous
ca va on joue serieusement on a tous entre 30 et 40 BI, et on doit pouvoir se permettre de perdre une cave meme face a qqun de notre team
Meme ca serait sympathique ca creerait une ambiance sympa!!!!!!
je suis chaud banco michoko !!!!
i love sirdji
Je pense pas que ca crée des tensions si chacun est conscient du but du truc.
Ok pour redescendre en NL25 ;p (rmq ca me fera du bien avec mon bad run di moment en NL50)
Quant a la room, j’ai des comptes partout, donc vous choisissez
des comptes partout …. tu serais pas un peu suisse toi??? ;o)
bah en fait on pourrais faire ça sur une limite très basse…. genre la une NL5 ou 2… ça aurait l’avantage de génerer peu de rake et peu d’argent serait échangé.
ce qui risque de poser problème c’est que sur une limite aussi basse, si on joue sur une table à 6 y’aura des débilos qui viendront pourrir la partie: le mieux serais d’être à 6 entre nous…
oui une limite aussi basse je pense que ca n’a que peu d’interet …
Oui c’est pas mal ca…
Mais donc ca veut dire qu’on prend le risque de se taper de l’argent entre nous?